Imagen invernal de "Las Conchas" de Sotoscueva, con Alto Campoo al fondo |
Otra línea argumental de los estudiosos es que el nombre de Castilla vino dado por los musulmanes al ver el paisaje erizado de torres del territorio norteño de Burgos, al que empezaron a llegar en oleadas desde finales del siglo VIII. No entraremos aquí a estimar si esta teoría es a nuestro entender más o menos acertada que otras (o complementaria a las mismas), sino que nuestro principal interés es mostrar más evidencias de que el nombre de Castilla (Al-Quila para los mahometanos) estaba perfectamente implantado en toda la comarca para esas fechas.
Las crónicas musulmanas hacen una
primera mención a Castilla ya en el año 791, con ocasión de un ataque hacia
Álava y Al-Quila glosada por Ibn-Athir. En esta expresión queda claro que, al menos para los
musulmanes, Álava y Castilla son dos entidades diferenciadas. Al año siguiente se
produce otra razzia narrada por Al-Maqqari. Los Anales Compostelanos reflejan
esta ofensiva cambiando la denominación de Al-Quila por Bardulias; topónimo este al que haremos referencia en un próximo artículo. Una nueva
algara tuvo lugar en 794 “Realizó algaras por tierras de Álava y Castilla
recogiendo botín y regresó de nuevo”.
Una nueva aceifa de 796, la
cuarta en seis años, nos narra lo siguiente “en este año el chambelán Abd-al
Karim lanzó contra el territorio enemigo la aceifa llamada de los Castillos.
Entró en el territorio enemigo causando gran mortandad y penetrando en su
corazón hasta alcanzar la costa y avanzar siguiéndola dentro del país en
destrucción constante”. En este escrito de Ibn Hayvan queda claro que para los
atacantes el territorio de Castilla llegaba hasta el mar. No es el único
documento que ofrece pistas en este sentido.
No vamos a entrar a describir
aquí todas las razzias musulmanas contra nuestra zona (alrededor de una decena
tuvieron como destino Castilla antes del año 840). Mencionaremos únicamente la
de 838, que los árabes vuelven a dirigir contra Álava y los Castillos. Esta
campaña aparece en los Anales Castellanos con la cita “fregerunt cortobeses
Sotoscoba” (Sotoscueva) dejando claro una vez más que este valle se integraba
en el territorio conocido genéricamente como Castilla.
Pese a todos estos ataques, el reino no se desmoronaba, por
lo que es de suponer que, pese a las narraciones de los árabes, en muchas
ocasiones no fuesen tan exitosas o quizás no pasasen de pequeñas escaramuzas
convenientemente exageradas por los cronistas árabes.
Fuente:
“El Condado de Castilla. La historia frente a
la Leyenda” Gonzalo Martínez Diez (2005)
No hay comentarios:
Publicar un comentario