La "Cantabria burgalesa" y la "segovia Burgalesa"

Antigua villa fortificada de Haza

Cierto sector del cantabrismo actual tiende a “dar la brasa” en relación a que algunos territorios del norte burgalés deberían pertenecer a Cantabria porque en “ciertos borradores” de “ciertos momentos” del proceso de concreción de la distribución provincial, dichos territorios aparecían asignados a Santander. Queremos comparar esta situación con la que existía respecto a los límites entre Burgos y Segovia. 

Esta última ciudad existe desde antiguo, y obviamente tenía su representación en Cortes. Fruto de este hecho también se constituyó en provincia fiscal, al igual que Burgos, en el siglo XVI, momento en el que la provincia de Santander no era siquiera un proyecto. Por el “censo de los millones”, de 1591, al que ya hemos hecho referencia con anterioridad, sabemos los límites que se establecieron entre las dos provincias.

Resulta que de la lectura de dicho documento se desprende que pertenecían a la provincia de Segovia buena parte de las localidades situadas al sur del Duero, salvo Fuentenebro, Berlangas, Nava de Roa, Campillo de Aranda, Torregalindo, Fuentespina, Vadocondes y Fresnillo de las Dueñas. Incluso al norte de esa línea era de Segovia Peñaranda de Duero. En total pertenecían a Segovia cuatrocientos kilómetros cuadrados del actual Burgos (frente a los doscientos y poco del noroeste que pertenecían, no a Santander que no existía, sino a Toro). 

Mapa del límite entre Segovia y Burgos elaborado por Tomás López a finales del siglo XVIII

En el censo de Floridablanca, doscientos años más tarde, se recuperan para Burgos parte de estos territorios, aunque muchos de los pueblos siguen perteneciendo a Segovia (Milagros, Pardilla, Santa Cruz de la Salceda, Adrada de Haza, Valdezate, Fuentelcésped, Fuentelisendo, Fuentemolinos…). 

Aún más, en las conclusiones definitivas de la comisión de las cortes para la división del territorio se vuelve a proponer la inclusión en Segovia de todos los territorios al sur del Duero y no será hasta la aprobación del decreto de Javier de Burgos cuando el límite entre Segovia y Burgos quedará como le conocemos actualmente.

¿Alguien sabe de grupos segovianos que reclamen para dicha provincia dichos territorios dados estos antecedentes? ¿Alguien sabe de grupos segovianos que reclamen dichos territorios diciendo que las fronteras geográficas de esa zona son poco marcadas o que por ejemplo la zona de Moradillo de Roa tiene que ver más con Sacramenia que con Burgos ciudad?. ¿Alguien ha oído hablar del “Burgos segoviano” o de la “Segovia burgalesa”?. 

No, lo que pasa es que todo estas cosas no tienen nada que ver ni con la historia, ni con la etnografía, ni con disputas territoriales de hace dos siglos o incluso más, sino con la derivas nacionalistas de ciertos regionalismos que tienen en la mente la “recuperación” de sus inventados “países cántabros”.

Fuentes:
"Historia de Burgos" Caja de Ahorros Municipal.
"Génesis histórica de la provincia de Burgos y sus divisiones administrativas". Gonzalo Martínez Diez. (1983).